{"id":290,"date":"2009-09-03T19:24:19","date_gmt":"2009-09-03T17:24:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.juspax.ch\/de\/?p=290"},"modified":"2020-12-15T11:14:45","modified_gmt":"2020-12-15T10:14:45","slug":"un-enjeu-important-pour-la-cohesion-sociale-en-suisse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/un-enjeu-important-pour-la-cohesion-sociale-en-suisse\/","title":{"rendered":"Un enjeu important pour la coh\u00e9sion sociale en Suisse"},"content":{"rendered":"\n

Justice et Paix dit oui au financement additionnel de l\u2019AI<\/strong><\/p>\n\n\n

La votation du 27 septembre prochain sur le financement additionnel de l\u2019assurance invalidit\u00e9 (AI) va au-del\u00e0 d\u2019une d\u00e9cision \u00e9conomique ou technique : Elle pr\u00e9sente un enjeu important pour la coh\u00e9sion sociale en Suisse. Pour Justice et Paix, il s\u2019agit de rappeler quels sont les crit\u00e8res \u00e9thiques \u00e0 prendre en compte face \u00e0 cette question. La dignit\u00e9 humaine, la coh\u00e9sion sociale et la lutte contre l\u2019exclusion sont des principes de base de notre soci\u00e9t\u00e9. Ils exigent de soutenir le financement additionnel de l\u2019AI.<\/p>\n

Le pr\u00e9ambule de la Constitution f\u00e9d\u00e9rale dit que \u00ab la force de la communaut\u00e9 se mesure au bien \u00eatre du plus faible des ses membres \u00bb. A l\u2019instar des autres assurances sociales, l\u2019AI est un \u00e9l\u00e9ment n\u00e9cessaire \u00e0 la coh\u00e9sion sociale du pays. La solidarit\u00e9 envers les personnes handicap\u00e9es ou atteintes de maladies chroniques est ind\u00e9niablement une t\u00e2che de la collectivit\u00e9 publique. Le but premier de l\u2019assurance invalidit\u00e9 est de permettre aux personnes handicap\u00e9es ou invalides de mener une vie digne, c\u2019est-\u00e0-dire comme le pr\u00e9cise la loi f\u00e9d\u00e9rale :<\/p>\n

    \n
  1. pr\u00e9venir, r\u00e9duire ou \u00e9liminer l\u2019invalidit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 des mesures de r\u00e9adaptation appropri\u00e9es, simples et ad\u00e9quates;<\/li>\n
  2. compenser les effets \u00e9conomiques permanents de l\u2019invalidit\u00e9 en couvrant les besoins vitaux dans une mesure appropri\u00e9e;<\/li>\n
  3. aider les assur\u00e9s concern\u00e9s \u00e0 mener une vie autonome et responsable. (art. 1a)<\/li>\n<\/ol>\n

    Il est \u00e9vident que sans un financement appropri\u00e9, ces buts ne peuvent pas \u00eatre atteints. Face \u00e0 la situation actuelle, pr\u00e9tendre assainir l\u2019AI uniquement en r\u00e9duisant les d\u00e9penses n\u2019est pas \u00e9thiquement d\u00e9fendable. Cela signifierait priver des cat\u00e9gories enti\u00e8res de personnes de la protection de l\u2019AI ou r\u00e9duire les rentes de 40% alors que la moyenne se monte \u00e0 1’600 francs par mois. En 2008, 41% des invalides ont d\u00fb avoir recours aux prestations compl\u00e9mentaires afin de pouvoir assurer le minimum vital. La lutte contre les abus est n\u00e9cessaire. Elle ne permettrait cependant en aucun cas d\u2019assainir l\u2019AI. Selon l\u2019Office f\u00e9d\u00e9ral des assurances sociales, on pourrait au mieux \u00abr\u00e9cup\u00e9rer\u00bb quelque 50 millions de francs par an, soit 1% des rentes vers\u00e9es et 3.5% du d\u00e9ficit annuel. En outre, laisser entendre que derri\u00e8re chaque b\u00e9n\u00e9ficiaire de l\u2019AI, et surtout les malades psychiques ou souffrant de troubles psychosomatiques, se cache un abuseur potentiel est une atteinte \u00e0 la dignit\u00e9 de ces personnes. Le syst\u00e8me propos\u00e9 \u00e0 travers une augmentation de la TVA respecte le principe d\u2019une solidarit\u00e9 \u00e9quitable puisque que cet imp\u00f4t touche la consommation de tous les individus. L\u2019augmentation pr\u00e9vue entre 0,1% et 0,4%, limit\u00e9e \u00e0 une p\u00e9riode de sept ans, ne semble pas disproportionn\u00e9 par rapport aux objectifs vis\u00e9s. Elle est supportable pour les m\u00e9nages, comme pour l\u2019\u00e9conomie. Si le surendettement de l\u2019AI n\u2019est pas corrig\u00e9, les cons\u00e9quences sociales pourraient \u00eatre encore beaucoup plus graves, puisque que l\u2019AVS risquerait \u00e0 terme de ne plus \u00eatre en mesure de garantir le versement des rentes aux retrait\u00e9s.

    La lutte contre l\u2019exclusion
    <\/b>
    Le point de d\u00e9part de notre r\u00e9flexion est la dignit\u00e9 humaine de chaque personne ind\u00e9pendamment de son sexe, de son \u00e2ge, de ses capacit\u00e9s physiques et intellectuelles. Dans l\u2019h\u00e9ritage jud\u00e9o-chr\u00e9tien, cette dignit\u00e9 de la personne est li\u00e9e \u00e0 son statut de cr\u00e9ature \u00ab \u00e0 l\u2019image de Dieu \u00bb. L\u2019espoir de la \u00ab vie en abondance \u00bb promise par J\u00e9sus-Christ s\u2019adresse \u00e0 tous et en particulier aux malades et aux plus faibles. Vivre dans la dignit\u00e9 implique de pouvoir participer \u00e0 la vie de la soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est pourquoi par une aide mat\u00e9rielle, l\u2019AI vise \u00e0 permettre aux b\u00e9n\u00e9ficiaires de mener une vie autonome et responsable et de rester int\u00e9gr\u00e9s dans la soci\u00e9t\u00e9. En cas de refus d\u2019un financement ad\u00e9quat de l\u2019AI, c\u2019est la coh\u00e9sion sociale qui est remise en cause.<\/p>\n

    N\u2019importe qui peut devenir invalide et n\u2019\u00eatre plus capable de se prendre enti\u00e8rement lui-m\u00eame en charge. La solidarit\u00e9 dont nous t\u00e9moignons est \u00e9galement li\u00e9e \u00e0 la conscience que nous avons que la soci\u00e9t\u00e9 prendrait soin de nous, si l\u2019invalidit\u00e9 ou la maladie devaient nous frapper. <\/p>\n

    Les b\u00e9n\u00e9ficiaires de l\u2019AI sont triplement touch\u00e9s par la crise \u00e9conomique. Ceux qui peuvent travailler occupent souvent des emplois pr\u00e9caires, \u00e0 temps partiel ou peu qualifi\u00e9s et sont donc les premiers \u00e0 \u00eatre licenci\u00e9s. Ils voient en outre les montants des prestations sociales revus \u00e0 la baisse. Enfin la crise \u00e9conomique provoque aussi une r\u00e9gression de l\u2019aide b\u00e9n\u00e9vole dont ils b\u00e9n\u00e9ficient. Le risque de paup\u00e9risation est donc r\u00e9el et important. Le recours massif aux prestations compl\u00e9mentaires et \u00e0 l\u2019aide sociale n\u2019est pas socialement acceptable. Il provoque en fait un report de charges sur les cantons et les communes. Le renforcement de l\u2019AI est donc particuli\u00e8rement n\u00e9cessaire dans une p\u00e9riode d\u2019incertitude \u00e9conomique.<\/p>\n

    Ethique et d\u00e9mocratie<\/b><\/p>\n

    La formation de l\u2019opinion publique en d\u00e9mocratie exige l\u2019honn\u00eatet\u00e9 et la transparence. En focalisant toute l\u2019attention sur \u00abl\u2019augmentation des imp\u00f4ts\u00bb et \u00able pillage de l\u2019AVS\u00bb \u00e0 coup de demi- et de contre-v\u00e9rit\u00e9s, les opposants usent d\u2019une argumentation malhonn\u00eate qui ignore sciemment la r\u00e9alit\u00e9 du probl\u00e8me. Ce populisme, constamment entretenu par certains milieux et partis, est malsain pour notre d\u00e9mocratie. Au regard de ces crit\u00e8res \u00e9thiques, l\u2019assainissement de l\u2019AI est donc une n\u00e9cessit\u00e9. C\u2019est pourquoi Justice et Paix recommande d\u2019accepter le financement additionnel de l\u2019AI par un rel\u00e8vement temporaire des taux de la TVA selon la proposition du Conseil f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n

    Maurice Page
    Effingerstrasse 11
    case postale 6872
    3001 Berne<\/p>\n\n\n\n

    +41 31 382 01 29
    +41 79 537 31 48
    maurice.page@juspax.ch<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Justice et Paix dit oui au financement additionnel de l\u2019AI La votation du 27 septembre prochain sur le financement additionnel de l\u2019assurance invalidit\u00e9 (AI) va au-del\u00e0 d\u2019une d\u00e9cision \u00e9conomique ou technique : Elle pr\u00e9sente un enjeu important pour la coh\u00e9sion sociale en Suisse. Pour Justice et Paix, il s\u2019agit de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35,11],"tags":[],"class_list":["post-290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-justice-sociale","category-prises-de-position"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=290"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2290,"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/290\/revisions\/2290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.juspax.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}